Claude Design ─
「デザイナーじゃない人」が、デザインを動かす日。

結論から。何ができる製品なのか。

Claude Design は、Anthropic が研究・実験的なプロダクトを公開する Anthropic Labs から出た新製品です。 ひとことで言うと、話しかけながらデザインやプロトタイプを作ってもらう道具です。

• 文章で頼むと、デザインが出てくる。「青基調のSaaS用LPの試作」「営業資料の表紙3案」。このくらいざっくり頼むだけで、ちゃんと絵になったものが返ってきます。
• プロトタイプが、動く。止まった画像じゃありません。クリックや画面遷移まで含めた、触れるモックが出てきます。社内デモで「これ、押すとどうなるの？」と聞かれて、その場で押して見せられる。
• いつものClaudeの会話から、そのまま繋がる。別アプリを開いて頭を切り替える、あの手間がありません。話している流れのまま、絵に進めます。

Figma や Canva と、何が違うのか

似た顔ぶれだと、Figma（プロ向けデザインツール）や Canva（テンプレ寄り簡易作成）が思い浮かびますよね。でも、Claude Design はそのどちらとも立ち位置が違います。

Figma は「自分でデザインを描ける人」の道具です。ツールが代わりに考えてくれることは、ほぼありません。 Canva は「テンプレを選んで、はめこむ」やり方。だから、まっさらから作るのは苦手です。

Claude Design は、その中間にいる、というより、「自分では描けない人が、頼んで描いてもらう」方向にぐっと振った道具です。 Figma を開いて手を動かすほどじゃない。でも、テンプレで済ませると、なんだか見たことのある絵になってしまう。そういう中途半端な場面に効きます。

ビジネス職にとって、何が変わるか

編集部の感覚だと、Claude Design がいちばん刺さりそうなのは、このあたりの場面です。

• 営業の初回提案で、モックを作る。「御社の業種だと、こんなLPを想定しています」。これを対話30分で出して、商談に持っていける。
• 社内資料の表紙や章扉。毎回 Canva でテンプレを探してウロウロしていた、あの時間が、対話で消えます。
• 製品企画の、最初のスケッチ。デザイナーに頼む前に、UIの方向性の「あたり」を自分で取れる。
• 新サービスのLPのたたき台。本格的な発注をかける前に、社内で合意を取るためのたたき台が10分で出ます。

どれも共通しているのは、「ゼロからは描けない。でも、無いと会議が始まらない」という場面なんです。 その「議論の最初の1枚」を、Claude Design は話しかけるだけで出してくれます。まず、それを横に置いてみてください。話の進み方が変わります。

ただし、誤解しないでほしいこと

ここからは編集部の本音です。新製品が出るたび「もうデザイナー不要」みたいな煽り記事がワッと並びますよね。だから、ここはわざと一歩引いて、冷静に書きます。

1. これは、デザイナーの代わりではない。

Claude Design の出すものは、たたき台としては優秀です。でも、最後の仕上げには、人間の手がどうしても要ります。 情報設計、ブランドガイドラインの遵守、行間・余白・色の、あの繊細なさじ加減。ここはまだ、訓練を積んだデザイナーの仕事です。 「これでデザイナーを置き換えられる」と思って走ると、結局あとで作り直すことになって、かえって時間を食います。そこだけ、覚えておいてください。

2. 「すぐ本番」は、たぶん無理。

Anthropic Labs のプロダクトは、あくまで研究・実験的な位置づけです。商用利用のライセンス、版権、出力物の権利関係。このあたりは、本誌執筆時点ではまだ曖昧なところが残っています。 なので、本番に組み込むのは、もう少し待ったほうが安全です。 まずは「社内資料・初期検討用・たたき台」の範囲で。ここから手を出すのがおすすめです。

3. 自分の好みを、言葉にできるかどうか。

これは Claude Design に限った話じゃないんですが、AIにデザインを出させると「悪くはない。でも、私の好みとは違う」が、本当によく起きます。 「もう少し落ち着いた配色で」「フォントは明朝寄りに」「余白を多めに」。こうやって 自分の好みを言葉にできる人ほど、AIデザインツールを乗りこなせます。 ここは、AIに頼っても省略できない筋トレなんです。出てきた絵を見て、まず一言「ここが惜しい」と言葉にしてみてください。それが上達の入り口です。

編集部の率直な感想

正直に言うと、出てきたものを見て「うーん、悪くはないけれど、本番には届かない」が大半でした。 ただ、「議論を始めるための絵」を出させる用途なら、これ以上ない速さです。ここは素直に驚きました。 編集部が注目しているのは、Figma にいる人を置き換える文脈ではありません。Figma にも Canva にも辿り着けなかった人が、最初の一歩を踏み出す。その道具としてです。 「デザイナーじゃない人が、デザインに口を出せるようになる」。起きているのは、そういう変化だと思っています。